單身無罪

前些日子,老師向我提及他的恩師所提倡的二代健保,難得一見老師說了重話,想想的確不合理,"單身"似乎就得被視為次等公民......當時新聞一出,立刻就成為大家討論的話題,大部分小老百姓大多不以為然,也許我看到的都是單身族群的意見吧!!但是這也想見單身族群的龐大人口~


以下內容引用自: http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1223602&lang=tc_news 

衛生署長楊志良今天接受中央社記者專訪表示，雖然他個人認為結婚1次都嫌太多，但是結婚相對優於不結婚，二代健保不是在懲罰單身，而是在幫助家庭。
近日楊志良在立法院、接受媒體專訪時，先後說出「有家庭的人比較不容易精神疾患」、「單身多繳保費，是在做功德」、「要嘛，就多付保費；要嘛，就結婚生小孩」，輿情譁然。
楊志良告訴中央社記者，他從來沒有說二代健保是在「歧視」、「懲罰」單身或精神疾患，歧視、懲罰這些字眼是立委、記者說的，「就算是懲罰，如果二代健保不懲罰單身，難道要懲罰家庭？」(這是人話嗎??)
楊志良說，台灣現代社會的家庭功能式微，以前的政策都不利於家庭，現在是在彌補家庭；至於單身者步入老年後，勢必要國家社會來照顧 (有家庭的就不是嗎?原來國家還可以保證"養兒可防老")，在社會福利國家，都是用稅收來照顧老人，台灣照這樣下去，也是抽稅。
他並舉例說，月入5萬元的單身戶，和月薪5萬、妻子在家照顧小孩的小家庭，健保費計算方式只有兩種，不是論口計算，就是論戶計算，究竟哪一種比較好，這是社會選擇；如是論口計算，隨人顧性命，有家庭的人都活該了。
對於婚姻的看法，楊志良說，婚姻是個人的選擇，他的看法是「如果這輩子可以重來，結婚1次都嫌太多」，但所有的事都是相對的，不是絕對的。
對於是否希望尚為單身的女兒結婚，楊志良回答，雖然離婚率上升，但是有婚姻比沒有婚姻好，「沒有一件事光享受優點，不忍受他的缺點。」
他說，他在公共衛生領域40年，「已婚人士比單身者健康」是已研究到爛掉的題目，如果以英文的「婚姻與健康」做關鍵字上google搜尋，會發現1億2900萬筆資料，結論是大同小異，連世界衛生組織也持同樣看法，「只是我的用辭不是那麼好」。
對於發言屢惹非議，楊志良說，他相信社會多數人都是可以理性討論問題的，現在二代健保引爆歧視單身問題，「社會若覺得我白目，就把我幹掉，我只是說真話。」
(作者: 中央社記者陳清芳台北9日電)
*********************************************(引用結束)
單身有很多原因,屏除宗教因素,生活壓力等等因素也會讓人對婚姻怯步,現今社會的改變,早已不像過去的社會結構,要說單身比較容易有精神疾患,我還覺得有一個不健全不健康的家庭,才會對社會造成更大的負擔,這是大家都看得到的ㄚ!!真是莫名其妙~


不能諱言,有家庭的人的確比較辛苦,工作和家庭需要兼顧,但這都是個人選擇,選擇單身難道就是不能負責的次等公民嗎????我倒覺得不輕言結婚.建構家庭,才是負責任的表現,不衡量自己是否能擔負教育或經濟上的責任,一昧覺得"小孩要生才會長大"的奇怪心態,才真正是禍亂社會國家的根源!!!